Realizar el trabajo en hojas cuadriculadas con NORMAS APA 7
PROYECTO INTEGRAL DE RECUPERACIÓN ACADÉMICA (TRIMESTRE III)
Asignatura: Investigación en Ciencia y Tecnología (3.º BGU)
Estudiante: ______________________________________ Fecha: _______________
BLOQUE 1: COMPENDIO DE ENSAYOS CRÍTICOS (Valor: 4 puntos)
Instrucciones: El estudiante debe redactar UN microensayo analítico (mínimo de 300 palabras cada uno) de una de estos temas. El ensayo debe incluir obligatoriamente dos citas textuales o parafraseadas utilizando Normas APA 7, con sus respectivas referencias al final del bloque.
Ensayo 1: El velo de la realidad (DCD: OICYT.5.3.1.)
Consigna: Explique cómo el ser humano se enfrenta al problema de acceder objetivamente a la realidad. Debe diferenciar con claridad las fronteras entre el conocimiento científico, la distorsión de las ideologías sociales y las ilusiones que proyecta el inconsciente individual.
Pregunta conductora: ¿De qué manera nuestro "pensar, ser y hacer" se ve afectado cuando una ideología política o religiosa se disfraza de ciencia comprobada?
Ensayo 2: La crisis de los referentes morales: Ética frente al cinismo (DCD: OICYT.5.3.2.)
Consigna: Aborde de forma crítica el dilema del comportamiento humano: ¿Hacemos lo que hacemos porque no lo sabemos, o lo sabemos y a pesar de ello igual lo hacemos?
Pregunta conductora: Analice un caso de la historia de la ciencia o tecnología (ej. la creación de las redes sociales adictivas o la manipulación genética) donde los científicos sabían el daño potencial de su invento y decidieron continuar por cinismo. ¿Cuáles son las consecuencias y responsabilidades de estas acciones en nuestra cotidianidad?
Ensayo 3: La mirada de la sospecha sobre la cultura actual (DCD: OICYT.5.4.4.)
Consigna: Describa, explique y ejemplifique las contribuciones fundamentales de Karl Marx (Materialismo Histórico), Sigmund Freud (Psicoanálisis) y Friedrich Nietzsche (Voluntad de Poderío).
Pregunta conductora: ¿Por qué a estos pensadores se les llama "Los Maestros de la Sospecha"? Aplique uno de sus tres enfoques para desarmar críticamente un fenómeno de la vida cotidiana actual (ej. el consumismo tecnológico impulsado por el marketing o el deseo inconsciente de aprobación en redes sociales).
BLOQUE 2: MATRICES APLICADAS Y ANÁLISIS DE CASOS (Valor: 3 puntos)
Instrucciones: Complete los siguientes esquemas organizadores con un nivel de argumentación profundo, técnico y detallado.
Matriz 1: Triangulación de la Ciencia, la Ética y la Estética (DCD: OICYT.5.3.3.)
Instrucción: Seleccione un avance tecnológico actual (ej. Inteligencias Artificiales generadoras de imágenes o algoritmos de reconocimiento facial masivo) y complete la matriz estableciendo sus vínculos e implicaciones:
| Categoría Analítica | Parámetros de Diferenciación | Aplicación al Objeto Tecnológico Elegido | Implicación Social y Personal |
La Verdad | Precisión, fiabilidad de datos, correspondencia real. | ||
La Bondad | Impacto ético, justicia, no causar daño al colectivo. | ||
La Belleza | Interfaz visual, armonía del diseño, atracción del usuario. |
Matriz 2: La Ruptura del Progreso Lineal de la Ciencia (DCD: OICYT.5.4.6.)
Instrucción: Contraste la visión clásica del avance científico con la revolución indeterminista y explique sus repercusiones mediante el siguiente cuadro comparativo
| Criterio de Análisis | Visión Tradicional de la Ciencia | Enfoque de la Revolución Indeterminista (Heisenberg, Schrödinger y Gödel) |
| La concepción del avance científico | Progreso lineal, acumulativo y necesario. | Producto de lecturas críticas, crisis y rupturas históricas. |
| El rol del investigador / observador | El científico es un ente neutral que no altera lo que mide. | Imposibilidad de eludir la interferencia del experimentador sobre el hecho observado. |
| El concepto de verdad en el universo | Absoluta, mecánica y predecible. | Marcada por la indecidibilidad y el principio de incertidumbre. |
| Ejemplo en la cotidianidad |
BLOQUE 3: CUESTIONARIO DE EVALUACIÓN DIRECTA (Valor: 3 puntos)
Instrucciones: Resuelva las siguientes preguntas de base estructurada argumentando y justificando de manera teórica cada una de sus respuestas (estilo de los simuladores físicos de GAME MATH).
Con respecto al origen del poder, la autoridad y la libertad (DCD: OICYT.5.3.4.)
: Pregunta: Explique la interrelación entre estos tres conceptos
. ¿Por qué científicamente el manejo del poder y el respeto a la libertad individual resulta un proceso sumamente complejo para el "animal humano" en sociedad ? Desarrolle su respuesta con base en fundamentos sociológicos o científicos . Respuesta y Justificación: __________________________________________________________________________________________________
Fidelidad entre Hacer, Pensar y Ser (DCD: OICYT.5.3.1.)
: Pregunta: Cuando un investigador se niega a cambiar sus conclusiones a pesar de que los datos demuestran que su hipótesis inicial estaba equivocada, ¿está operando bajo la influencia de la ciencia o de una distorsión ideológica e ilusión inconsciente
? Justifique detallando el grado de concordancia que debería existir entre hacer, pensar y ser en la investigación . Respuesta y Justificación: __________________________________________________________________________________________________
RÚBRICA DE CALIFICACIÓN
| Criterio | Excelente (10-9) | Bueno (8-7) | Regular (6-5) | Insuficiente (4-0) |
| Rigor Científico y Teórico | Demuestra comprensión absoluta de todas las categorías analíticas, filósofos y destrezas del trimestre. | Identifica los conceptos fundamentales de los temas planteados, aunque falta profundizar en algunas relaciones teóricas. | Muestra confusiones conceptuales intermedias entre ideología, ética e incertidumbre. | Los argumentos carecen de sustento científico o epistemológico. |
| Aplicación Crítica y Casos | Ejemplifica con absoluta claridad los problemas en la cotidianidad y contextualiza los dilemas humanos de forma excelente. | Describe ejemplos válidos en las matrices, pero la triangulación crítica carece de fuerza argumentativa. | Los ejemplos de las matrices y ensayos son superficiales o repetitivos. | No presenta ejemplos o estos no corresponden a los temas estudiados. |
| Estructura Académica (APA 7) | Cumple estrictamente con las extensiones solicitadas, la ortografía impecable y el correcto uso de referencias. | Cumple de forma parcial con el formato de normas APA 7 o tiene fallas ortográficas menores. | Omite el aparato de citas obligatorias en el desarrollo de sus textos. | No sigue la estructura base de la guía de recuperación académica. |